El #Selfie de Ellen Degeneres y otros tweets famosos

Este tweet de Ellen Degeneres se ha convertido en el tweet más retuiteado de la historia:
2.323.292 RT's y 1.111.703 favorito a las 8:48 AM del 3 de Marzo. Un selfie muy divertido y lleno de caras conocidas como Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Julia Roberts, Brad Pitt, Lupita Nyong'o, Kevin Spacey. 

If only Bradley's arm was longer. Best photo ever. #oscars pic.twitter.com/C9U5NOtGap
— Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 3. März 2014

Por lo visto, Liza Minelli también intentó sin suerte aparecer en el selfie de Ellen. #poorliza 

POOR LIZA. It's just not her night. #Oscars2014 pic.twitter.com/fovJayjbwA
— Harry Clayton-Wright (@HClaytonWright) March 3, 2014

Aparte de los números, me atrevo a decir que el tweet de Ellen es el mejor tweet de la historia porque contiene todo lo necesario para serlo, es decir:
Inmediato, natural, divertido, con valor añadido (nos revela algo que no vemos de los Oscars) y además ES SELFIE! 

Como bien dice el refrán, una imagen vale más que mil palabras. Hablando de tweets con foto de famosos, en el 2013 pudimos ver como este de Lea Michelle tras la muerte de su novio Cory Monteith llegaba a los 394.734 RT's.

Thank you all for helping me through this time with your enormous love & support. Cory will forever be in my heart. pic.twitter.com/XVlZnh9vOc
— Lea Michele (@msleamichele) July 29, 2013

Hasta hoy el puesto del tweet más retuiteado de la historia era el ya famosísimo "Four 
more years" de Obama, que acumula a día de hoy 781.546 RT's y fue tomado el 7 de 
Noviembre de 2012 tras su reelección. 

Four more years. pic.twitter.com/bAJE6Vom
— Barack Obama (@BarackObama) November 7, 2012

>> RELACIONADO: Lo mejor de los Oscar 2013

Guerra de audiencias en la noche del lunes

Si no visteis ninguno de los dos programas buscadlos en las respectivas webs, porque yo no voy a hablar de eso. Hoy hablamos de audiencias. Sin embargo, para hacerlo más ameno, voy a intercalar algunos de los twits que escribí anoche. Si os interesa un artículo de verdad de lo que ocurrió en 'El número uno' visitad este enlace a Yahoo TV.

Resulta que ayer se estrenaba ‘El número uno’ como ya dijimos hace unos días. El estreno se llevaba a cabo contra una defensa ajedrecística de Mediaset, que decidió mover la gala de 'Gran Hermano 12+1' del jueves al lunes debido a la huelga, excusa peregrina donde las haya, porque por esa regla de tres, toda la programación de ese día debería ir reubicándose en el resto de días de la semana hasta quedar un precioso jueves vacío ¿no?. 

 

[Relacionado en este blog: 'Por fin se estrena "El número 1"']

Con 'Gran Hermano' mudado al lunes, no se quedaron contentos en Fuencarral y decidieron extender el programa de Cuatro 'Quién quiere casarse con mi hijo' una semana más, que ya de manera natural tenía como día de emisión el lunes, por lo que no hubo que moverlo nada más que verticalmente (de lunes a lunes). Este dato no era conocido por toda la audiencia del programa de Luján (que rivaliza con Paula en el grosor de la capa de maquillaje), por lo que mucha gente se vio defraudada el lunes pasado al ver que, en lugar de la final, emitieron los mejores momentos del programa. Para mi estos momentos se reducen a Toya hablando.

Así pues, Mediaset temía este estreno y con razón: ‘El número uno’ se ha estrenado con 3.653.000 espectadores, es decir 20,8% del share, frente a los 1.909.000 (9,4%) de '¿Quién quiere casarse con mi hijo?' y los 2.615.000 (17,7%) de ‘Gran Hermano’. 

A todo esto añadamos un par de datos relevantes: Antena 3 tuvo que defender su programa con apenas dos pausas publicitarias de 1 minuto cada una, algo fuera de lo común. Frente a esto, ‘QQCCMH’ duró una hora menos de lo habitual, favoreciendo así, a priori, a Gran Hermano, coincidiendo menos tiempo en la misma franja horaria. Digo a priori porque no tengo claro que la gente se fuera a ver Gran Hermano después de acabar ‘QQCCMH’. 

He de hacer una mención especial a la red social Twitter, donde los 10 trending topics (o temas del momento) principales se repartían a partes iguales entre ‘El número uno’ y ‘QQCCMH’. Cinco para cada uno y ninguno para 'Gran Hermano 12+1', lo que me hace pensar que Telecinco es mucho más familiar de lo que Antena 3 afirma ser de sí misma.  

A 'QQCCMH' le corresponden los TTs: #literatura, #QQCCMH, Mohamed, Toya y Luis Ángel. A 'El número 1', el resto: #elnumerouno, Ana Torroja, Pablo Vega, Garson y Bustamante.

Ahora, con 'Gran Hermano' de capa caída y 'QQCCMH' acabado, 'El número uno' puede dar un gran subidón, pero la audiencia somos imprevisibles. 

La programación puede ser maravillosa. ¿No creeis?

Ahora, opinad, que esto es más amenos si lo comentamos. 

Por Dior, qué "meneo".

Resulta que me hice una cuenta de Menéame ayer. Estuve leyendo un poco como se utilizaba y hoy decidí participar. Al parecer, tú cuelgas una noticia y la gente la “menea”, es decir, la promueve y se opina sobre ella. Además de los meneos y los comentarios de la gente, te pueden votar negativamente, lo que supone una bajada en tu puntuación de “karma” (que también mide eso). El Karma inicial es de 6. Para terminar, hay un apartado para poner título al link que vas a hacer y yo he puesto esto:

El más rico del mundo tiene 74MIL M/$. Si en la tierra somos 7MIL de millones de personas, puede darnos 1M a cada uno sin dejar de serlo.

Yo, cegado por la cantidad de millones que me han parecido los que tiene ese señor y el resto de la lista (yo con que tengan 10.000 euros ya me parece una situación boyante), he twiteado y “meneado” esa teoría mía. A poco dominio que uno tenga de los cálculos verá que me he equivocado y bien. Para que pudiera dar un millón a cada uno tendría que tener 74MIL millones de millones. Y yo, que cuando he colgado el titular he pensado que era un regalo de reflexión para el mundo.

El caso es que no habían pasado ni cinco minutos y me ha dado por ver que ocurría con mi noticia. Tenía curiosidad por ver la rapidez del Menéame y además, uno siempre tiene curiosidad por ver el impacto de las cosas que piensa. Una exclamación salta y me hace la siguiente observación “Tu entrada está teniendo muchos votos negativos; si la eliminas no afectará a tu karma”. Mi karma, que había empezado en 6, iba por ese momento a -33. ¿Qué pasa? Miro los comentarios, hay muchos, muchos. De refilón leo “Lo que tendrían que darnos es clases de matemáticas paleto”, “Esto no es un microbloggin”, “Esta noticia está repetida”. No leo más. Abro la calculadora del Mac; ¡mierda, no tiene espacio para tantos ceros!. Busco una calculadora en casa, de cuando yo aprobaba con pinzas las matemáticas; aún tiene fórmulas copiadas a lápiz en la tapa, que era mi chuleta. Hago la cuenta. Efectivamente, me sale a deber. Mi madre me llama para no sé qué. ¡No puedo mamá!, grito nervioso. Las críticas no hacen más que aumentar y aumentar. Mi karma está en -60.  Ay dios, ¿pero cómo funciona esto?, siento como si estuviera encerrado en un cuarto de limpieza en un edificio de oficinas y tras la puerta hubiera un ataque zombie. MIEDO. Veo la luz: borro mi cuenta del Menéame presa del pánico. ... Uffff. ¿Pero qué clase de gente tiene tanto tiempo libre como para ponerme verde en 5 minutos?

En Twitter tan solo ha habido un par de comentarios corrigiéndome y con gracia. He sentido por primera vez el precio del ciberespacio. Según mis nuevos cálculos, ese señor no puede darnos ni 11 dólares a cada uno. Vamos, que ese señor (y más de 1200 millonarios que le siguen), no tiene ni donde caerse muerto. Y todo eso, que diría mi madre.